La tendencia de las últimas dos décadas es la negativa masiva de los padres a vacunar a los niños. La “terrible verdad” sobre la vacunación, que inundó todo tipo de revistas y periódicos pseudomédicos y encontró apoyo entre los representantes individuales de la medicina, realmente asustó a muchos. Hasta el día de hoy, muchos padres tienen miedo a las vacunas y algunos médicos los apoyan en esto. ¿Cómo ser?
¿Vacunas necesarias o no?
Lo que amenaza con rechazar las vacunas
Lo que no se escribió sobre las consecuencias de la vacunación. Y el hecho de que los niños se enfermen más, y el hecho de que mueran, y se queden ciegos, y se queden sordos precisamente por la vacunación. Se argumentó que es más natural tener una infección que introducírsela artificialmente a un niño. Que la vacuna destruye el sistema inmunológico. Que la poliomielitis y la escarlatina son enfermedades bastante comunes, nuestros antepasados estaban enfermos «y nos lo dijeron». La mitad de estas historias de terror eran ficción y la mitad eran exageraciones impías. No, por supuesto, nadie niega que existe algún riesgo de complicaciones por las vacunas. Pero. El riesgo de invalidez o muerte por la aparición de la enfermedad es mucho mayor, y lo demostraremos aquí con cifras concretas.
El resultado de este lavado de cerebro masivo fue que nuestro país quedó completamente desprotegido contra la misma polio. El hecho es que para proteger a una nación de cualquier infección peligrosa, al menos el 80% de su población debe estar vacunada específicamente contra ella. El verano pasado, por ejemplo, cuando se detectaron casos de poliomielitis entre los visitantes de Asia Central, los médicos sanitarios se agarraron la cabeza: el riesgo de propagar esta terrible enfermedad, que conduce a la discapacidad, era extremadamente alto debido a que el umbral de vacunación en Rusia bajó. al 60%. Solo un milagro nos salvó de una terrible epidemia.
Recordemos: ¿cómo logró la humanidad vencer a la viruela? ¡Solo gracias a la vacunación! Hubo posibilidades de otras victorias significativas. Por ejemplo, a mediados de los 90, fue posible reducir significativamente la incidencia de sarampión, rubéola y paperas. La difteria prácticamente ha dejado de afectar a los niños pequeños, aunque los adultos y los adolescentes siguen siendo susceptibles a esta enfermedad por una sencilla razón: pocas personas se revacunan cada 10 años, como prescribe la normativa. Pero a finales de los 90, justo cuando los padres comenzaban a rechazar masivamente las vacunas, la incidencia de estas infecciones empezó a aumentar de nuevo.
En 2000-2002. la situación se invirtió, hubo significativamente menos negativas a vacunar, los médicos pudieron nuevamente controlar las infecciones incluidas en el calendario de vacunación. Entonces, si antes el país registraba hasta 1,5 millones de casos de sarampión por año, ahora su número ha disminuido significativamente: en 2010 se registraron 99 casos. La incidencia de hepatitis B en 10 años ha disminuido de 45 a 2 casos por cada 100.000 niños. También hoy, estamos muy cerca de vencer finalmente a la tos ferina.
Desafortunadamente, incluso hoy en día, muchos padres creen que los niños solo serán más saludables si no los vacunan contra infecciones supuestamente benignas. Pero como ha demostrado la práctica, estas infecciones se propagan nuevamente tan pronto como se debilita el “escudo vacunal” que las retiene. Y, por supuesto, no debemos olvidar que la inmunidad natural implica selección natural.
Más sobre el calendario de vacunación en Rusia y en el extranjero
El calendario nacional ruso de vacunas preventivas ahora tiene 11 posiciones: contra la influenza (hasta ahora solo para algunas categorías de la población), tuberculosis, difteria, tos ferina, sarampión, tétanos, rubéola, poliomielitis, paperas, hepatitis B.
Desde 2011, se ha agregado al calendario una vacuna contra Haemophilus influenzae tipo B, que causa formas de infección purulenta potencialmente mortales en niños menores de 5 años (neumonía, epiglotitis, osteomielitis, meningitis, sepsis). Los pediatras esperan la inclusión lo antes posible en el calendario de vacunación contra la infección neumocócica para niños de los primeros años de vida, que causa meningitis, neumonía, intoxicación de la sangre y otras enfermedades graves, conduce a la discapacidad y la muerte en los niños. Tampoco estaría de más vacunar a los niños contra la varicela y la infección por el virus del papiloma humano, que con el tiempo puede llevar a las mujeres al cáncer de útero.
En la mayoría de los países del mundo, los niños se someten a la vacunación obligatoria. Además, en los países desarrollados: Europa, EE. UU., La inmunización se lleva a cabo contra un mayor número de infecciones que en nuestro país, al menos de 15, mientras que en Rusia, de 11. Los calendarios extranjeros incluyen la vacunación de niños pequeños contra el neumococo, así como como vacunas contra la varicela, infecciones por rotavirus y papilomavirus y otras. En particular, la vacunación contra el neumococo está incluida en los calendarios de vacunación de 46 países del mundo. Entre ellos, EE. UU., Gran Bretaña, Francia, Suiza, Alemania, Italia, España, Australia, Canadá, Arabia Saudita.
La diferencia en las actitudes hacia la vacunación de los niños es que, por ejemplo, los padres estadounidenses no tienen la oportunidad de tomar una licencia por enfermedad. Se les paga solo alrededor de 10 días de enfermedad por año. Y, por supuesto, utilizan todos los métodos posibles de prevención para ellos y para los niños, incluida la vacunación. Otra diferencia significativa es que en Europa y Estados Unidos parte de las vacunas obligatorias están cubiertas por seguros. En nuestro país todo lo hacen a expensas del Estado. Además, en los países desarrollados se vacuna a las personas mayores, que también corren riesgo de muchas enfermedades.
Como podemos ver, nuestro calendario carece claramente de vacunas contra el neumococo, la varicela y la infección por el virus del papiloma humano. Pero en algunas regiones, por decisión de las autoridades locales, se ha aumentado el número de vacunas obligatorias. Por ejemplo, en la región de Sverdlovsk, se han introducido 17 vacunas en el calendario regional, incluso contra la infección neumocócica, la infección por rotavirus, la varicela y otras enfermedades. Esperemos que todas las regiones rusas sigan este ejemplo.
Por qué vacunar
¿La rhoprofilaxis es actualmente la única herramienta efectiva para proteger contra enfermedades infecciosas peligrosas?
Por dos razones.
- En primer lugar, porque muchas de estas infecciones ocurren muy rápidamente y provocan la muerte o una discapacidad grave.
- En segundo lugar, porque la resistencia bacteriana a los antibióticos y otros medicamentos está aumentando actualmente, y los casos con resistencia pueden tener el peor pronóstico de curación.
Algunos números para comparar
Contrariamente a la creencia popular de que el riesgo de complicaciones por las vacunas es mayor que el riesgo de muerte o discapacidad como resultado de la enfermedad, esto es fundamentalmente erróneo. Pasemos a las estadísticas.
- El riesgo de desarrollar tuberculosis para los no vacunados es de 1: 1200. La probabilidad de complicaciones en forma de infección generalizada con la vacuna BCG es de 1: 2 millones
- La posibilidad de desarrollar parálisis con la poliomielitis es de 1: 100. La posibilidad de parálisis con una vacuna viva es de 1: 100 000 (primera dosis) y 1: 6 millones (dosis posteriores). Para una vacuna inactivada – 0.
- El riesgo de muerte en caso de tos ferina es de 1: 800, difteria – 1: 20, tétanos – 1: 15.